Sel korral ma konkreetseid õppematerjale ette ei anna.

Ülesanne 1

1. vali teemaks kas kiviktaimla või turbapeenar;
2. leia vähemalt 3-5 erinevat interneti materjali, mis kajastaks valitud istutusala tüübi olemust, rajamist ja hooldamist. Materjalideks sobivad tekstid, videod vms. Materjal võib olla eesti keeles või mõnes võõrkeeles, mida valdad;
3. materjaliga tutvumise käigus hinda selle usaldusväärsust;
4. koosta materjalide põhjal kokkuvõtlik ülevaade, mis sisaldaks uuritava istutusalatüübi olemust, rajamist ja hooldamist ning sobilike taimede nimistut (10 rohttaime, 5 puittaime). Kindlasti lisa kasutatud materjalide loetelu ja lingid neile;
5. lisa juurde kokkuvõte, kus annad omapoolse hinnangu uuritud artiklitsest, veebilehtedest. Kindlasti kirjuta, mille põhjal tegid otsuseid materjali usaldusväärsuse osas;
6. lõpetuseks lisa see, mis tekitas sinus n-ö “ahhaa” efekti või mida materjale uurides teada said;
7. kogu töö vormistus on vaba. Võid kasutada teksti, loetelu, SWOT-analüüsi, pilte, jooniseid, tabeleid, kollaaže jne. Jälgi, et vormistus oleks kogu töö ulatuses ühtne. Taimede nimistu võib olla esitatud loeteluna, tabelina või muul viisil. Piisab, kui töö sisaldab taime eesti- ja ladinakeelset nime. Kui pead vajalikuks, võid enda jaoks lisada ka muid andmeid (nt kõrgus, laius, õite värvus, õitsemise aeg, nõuded valgusele, nõuded mulla viljakusele ja niiskusele jne). Kui leiad taimi, mida ei tunne, võiksid siiski eelpool nimetatud andmed lisada.

Töö esita blogipostitusena hiljemalt 3. mail 2015.

Ülesanne 2.1 

1. Leia kursusekaaslase töö, mis käsitleb teemat, mida sa oma töös ei käsitlenud (nt kui käsitlesid kiviktamilat, siis peaksid valima kursusekaaslase töö, mis käsitleb turbapeenart).
2. Tutvu kursusekaaslase tööga.
3. Kirjuta kursusekaaslase tööle hinnang lähtudes järgmistest aspektidest:
   1. valitud istutusala tüübi olemus, rajamine ja hooldamine,
   2. sobilike taimede nimekirjad (10 rohttaime, 5 puittaime),
   3. töö koostajapoolne kokkuvõte ja omapoolne arvamus valitud alusmaterjalide kohta,
   4. info õpitu kohta,
   5. töö vormistus sh kasutatud materjalide loetelu.
4. Hinnangu kirjutamisel lähtu kriteeriumitest:
   1. vastab täielikult nõuetele,
   2. vajab väikseid muudatusi,
   3. vajab olulisi muudatusi,
   4. ei vasta nõuetele, vajab uuesti tegemist.
5. Lisa põhjendused (nt miks vajab töö koostaja omapoolne arvamus oluliselt muutmist).
6. Esita omapoolne hinnang valitud kursusekaaslase tööle kommentaariks.

Ülesanne 2.2

Kirjuta reflektsioon loetust oma blogisse, lähtudes järgmistest punktidest:

1. loetud töö teema,
2. loetud töö autor,
3. link loetud tööle,
4. töö sisu, mida kursusekaaslase tööst teada said.

Töö esitamise tähtaeg on 24. mai.

Küsimusi töö kohta ootan e-kirja teel: katrin.uurman@aianduskool.ee